Отшельник – еретик

"ИТОГИ: ПОЧЕМУ МЫ ЗА ПУТИНА?
Потому что путин - это дальнейшее разрушение и разложение постсовецкой совдепии. Да и хозяева не хотят его менять - сильной эту страну уж точно в мире никто не хочет видеть: история со "скрипалём" красочный тому пример. Парадокс, но именно это сформирует внутренний запрос на фашистов, при которых вы вообще забудете слово олигархия, а все Сто_Сраных_Комсомольцев™ будут ходить с отрубленными руками.
Если останутся живы.
Просто поймите одну вещь: Фашизм™ - это режим, настройки которого априори определяются интересами большинства населения. Отсюда слово "милиция" - вы просто забыли этимологию этого слова - "народные дружины". Местное самоуправление, если хотите. И вот почему власти демонизируют фашизм, создавая бригады "антифашистов" из отпрысков "благородных семей". Конечно, на такие слова, как "норот" им хочется иметь исключительное право, - для того и придумали "русских" во множественном числе, впрочем.
И этот фашизм не будет классическим фашизмом модерна, безусловно и, в конце концов, он вряд ли будет эффективен в долгосрочной перспективе. Однако только фашизм способен перезагрузить страну и отправить в небытие всё это коммунистическое наследие Сосавших-У-Лукича™. Не забывайте, что "коммунизм" это ничто, если не вид перверсии, а экономически это капитализм для избранных.
Ну, а если вы уж бесповоротно решили "назад в СССР", то готовьтесь заранее и, восхищаясь улучшайзерами и прочими борцунами-с-коррупцией, закупайте не столько вазелин, сколько средство от герпеса: коммунистическая педерастия по преимуществу оральная." (с) С.Ж.

"Известно, что...!"

взято с реддита

Ромку Кудрявцева очень сложно пошатнуть, поскольку его привела на своё место сама жизнь.
По его словам: "как достичь чего-то? ЖДАТЬ пока САМО случится."
В основном людей выходит отстранить от их деятельности (читай "лишить места"), поскольку они занимают по чужой поруке. А как ты отстранишь жизнь от тела?

Как отстранить человека от бытия кем-бы то ни было, если это он и есть? Только применив насилие.

Раз его привела сама жизнь на эту дорожку, значит там ему и место. И любое посягательство является насилием.

Небольшая заметка насчёт контуров

В моей голове контуры ДЧ расположились так:
индивидуальный>коллективный>племенной

Сейчас я попробую объяснить что это, и как я к этому пришёл.

По-моим наблюдениям, в концепции контуров присутствует момент особых взаимоотношений между ними. Кажется. будет проще их перечислить и попытаться сделать выводы:

Индивидуалы отрицаются коллективными (феномен "стада" и "одинокого воина")
Племенные отрицаются коллективными (феномен "блата" и "кумовства")

Единственный путь выживания для индивидуала - в семье. Тут я сделаю ремарку насчёт того, как же волшебно устроена понятийная база ДЧ. Где ни копнёшь - везде окажется что-то практичное и реально работающее.

Социум - штучка довольна гнилая. По крайней мере в тех сообществах где существую я. Я существую в обществе молодом и базирующемся на такой же эксплуатации труда и подачках от соседей (литовцы), это люди которые опозорили своё национальное имя предав суверена (РИ). Впоследствии интеллигентские слои были выкошены ВМВ (доброе многонациональное руководство вонючего совка положило уйму кучу народу), а теперь эти люди делают всё что угодно кроме обсуждения и исправления ошибок. То есть сперва было последовательно выброшено и сожжено всё хорошее (культурное наследие, была целая плеяда великих русских писателей и композиторов, после уничтожения РИ ничего такого уже не было, у чухонцев остался один Чюрлёнис, новых не предвидится), и намеренно образом размножены такие пороки как пьянство и воровство ради выживания. Людей поместили в такие условия, где им приходилось примерять навязанную роль "плохих" (тягачи провианта с работы домой) ради выживания. Это огромный удар по психике, в таких условиях после нормализации ещё долго идёт бандитский aftershock.

Однако в социуме (при соблюдении определённого ряда условий таких как свобода слова и право на собственность) возможны уникальные проекты из-за большого генетического разнообразия и толерантности. То есть зачем-то он да нужен.

Мы видим, что индивидуалы нужны коллективам, поскольку индивидуал это такой человек который обнаружил встроенный в него по умолчанию паттерн позволяющий ему выживать наиболее комфортно и эффективно. Как это проверить - нужно посмотреть живой ли индивидуал)) если он мёртвый - значит паттерны были плохие))))

Ничего сейчас не могу сказать про условия эффективного сотрудничества коллектива и индивидуала, это сложная тема, в общем всё таки могу - это культ крутости. Индивидуал хочет всё делать по своему (и это для него здорово), и что бы коллектив принял это, необходимо совпадение внешнего с внутренним. Умолчу о том что нужно для этого делать индивидуалам, скажу лишь что если коллективные силы видят в них "Нео в плаще с очками", то дело - в шляпе. Стадный рефлекс базируется на визуальных образах. То есть придётся бить по тупому тупым.

Теперь узнаем : а чем же таким важным занимается коллектив, что им понадобился индивидуал?

Скорее всего это проекты по обеспечению племён тем, что им нужно и тем, за что они платят.

Представим что есть две семьи. Одна ведёт свой род в городе уже три поколения (прадедушка переехал из села), вторая - только одно (отец переехал из села). В каждой семье - отец, мать, и 25-летние сын и дочь.

Допустим что семья с более длинными корнями успела продвинуться по социальной лестнице вверх и занимается наукой. Отец стал инженером-конструктором, и к нему присоединились дети (будучи уже аспирантами). Они создают новейшие машины на ракетных двигателях.

Вторая семья занимается строительством и ремонтом. Облицовка, может даже фундаменты, вообщем всё подряд, благо интернет есть, а детей можно спихнуть в строительный колледж.

Предположим что первая семья инициировало производство прототипов в гараже своими силами. Вторая так же работает сама на себя, без фирмы. И там и там семейный бизнес.
(Кстати, тут важно дополнить что в принципе они могут и не быть связанными узами родства, а просто выживать вместе. Родство довольно легко подделать при большом желании обеих сторон).

Зададим условную стоимость (как следствие, доход) одного ремонта второй семьи как х, а условную стоимость создания ракетомобиля как 100х.

Что-бы получить одну ракетомашину, второй семье придётся сделать 100 ремонтов. Зато на Луну слетаем! За камушками.
Получив эти деньги (допустим создание машины длилось полгода), первая семья смогла позволить себе ремонт. Который они милостиво заказали у второй семьи, и который будет длится условный месяц. Какими являются отношения между этими двумя семьями? Я подозреваю, что это и образует тот самый коллектив!

Племя концентрирует ценности. Племенной энергии не важно по какой конкретно схеме тикают золотые Ролексы. Важно, что они на руках и это видно. Это своего рода защита. Помним что коллективных можно прокатить на внешнем.

На примере выше мы видим, что некоторые племена обладают такими обстоятельствами, в которых они могут производить гораздо больше ценностей по сравнению с другими племенами (количественно и физически одинаковыми).

Что оно с ними делает? Живёт, выживает. Это не вина племени, что у них так много денег. Так сложилась судьба. Кому-то дали харизму, а кому-то дали ебучую обезьянку с тарелками в череп, которая отвратительно стучит в них и шипит: "Ебашь! Ебашь!"

"Зарабатывай деньги!"

У коллективов есть причуда - выдумывание идеального паттерна ради цели к которой можно было бы стремится. Воображая идеальные условия, идеальную среду для эксперимента, мы выясняем "а как вообще это делать" и "что вообще можно сделать". И, что характерно, довольно часто эти идеальный паттерны воплощаются в жизнь! Со временем мода утихает, мы идёт дальше по вершинам прогресса, но у нас присутствуют вот эти, так скажем, плато. Моменты когда вещь создана и плотно заняла свою нишу.

Именно здесь эта вещч становится необходима племени, за которое оно готово платить кэш.

Я считаю, что именно племя является универсальным источником ресурсов по всей планете на данный момент.

Теперь попробую обобщить:

Индивидуалы нужны коллективным, коллективные нужны племенным. А племенные делают возможным существование всего остального.

При этом индивидуалы и племенные хорошо ладят между собой (дорогие, любимые мои уникальные люди, особенно те кто помладше - игнорируйте любые обвинения ВАШИХ СЕМЕЙ, именно в семье находится Оазис, Рог Изобилия!), но так как племён много - между ними естественным образом выстраиваются взаимоотношения.

Так как это не является отдельными сосудами, а всё находится ВМЕСТЕ, то образовавшиеся из разных племён коллективы видят внутриплеменные отношения, что их бесит.

Но это всё не важно.

В мире активно используют пропаганду "мужчины - зло, женщины - тоже, родители пидарасы, уходите из семей".

Это - пиздёж. Я знаю что бывают хуёвые родители, которые и пьют и бьют и из дома выгоняют. Нам в пост-советском аде это известно.

Но очень много нормальных, жизнеспособных людей. Я хочу сказать, что если вы индивидуал, если вы чувствуете как вам тяжело в коллективе, как постоянно ЭТО ДАВЛЕНИЕ общества норовит изменить вас БЕЗ ВАШЕГО НА ТО СОГЛАСИЯ - именно в Семье, именно в маленьких группках где вы ВЫЖИВАЕТЕ вы найдете ГАРМОНИЮ для ЖИЗНИ.

СЕМЬЯ ПРИМЕТ ИНДИВИДУАЛА - ЭТО И ЕСТЬ ДУХОВНОСТЬ.

Все религии - это прошивка для коллективного взаимодействия. Люди тупые, они норовят пройти путь ошибок снова и снова, пренебрегая опытом прошлых поколений, забывая про могилы и кости на которых мы вырастаем. Но истинная духовность - это когда мать говорит сыну: "Я знаю что ты ебанутый, ДА И ПОХУЙ, я люблю тебя, будь со мной."

Вопрос к общественности:
К чему приводит "тактика заглушечности" руководства различных сообществ?

Пример 1:
Группа админов и держателей пиратского сервера популярной ММО-игры удаляет любой пост упоминающий серверные баги или коррумпированность администрации и перманентно банит запостившего.

Пример 2:
Создатель аниме-игры с уникальной концепцией запускает кампанию по сбору средств, после чего последовательно нарушает обещания и подвергается общественной травле. Рецепт тот-же: жёсткая модерация в сообществе, удаление критики, односложные ответы и недопущение инакомыслия внутри.

Пример 3:
Энтузиаст популярной эзотерической системы выступает с критикой учителей, в своих высказываниях часто ругается и оскорбляет личности людей. При этом на своей территории идёт чистка, она отличается от тотальной (этот человек способен посмеяться над собой), но так же блокирует инакомыслие и противопоставления на своей территории.

Пример 4:
Человек позиционирует себя как лидер команды занимающейся созданием музыки, команды в данный момент нет, продукции не существует - она есть лишь в теории. Когда у этого "лидера" обнаруживаются слабые места в исполнительской работе, он начисто отрицает это используя демагогию, и отказывается работать над собой по чужой наводке, что приводит к разрыву связи.

Является ли это правильным? Является ли правильным поддержание стерильности в собственных сообществах, в группах где люди являются лидерами, модераторами, создателями и кураторами?

Правильно ли поступало Британское государство, вводя ЖЕСТОЧАЙШИЕ (для белых людей) порядки в виде повсеместного насилия со стороны учителей и старших учеников в школах, гимназиях и даже высших учебных заведениях?
Правильно ли поступало Русско-имперское государство, проявив слабость в идеологической обработке, позволив взрасти ядовитому инакомыслию, особенно на контрасте с примером из Туманного Альбиона? К чему привели две эти линии поведения?

Может ли быть что это зависит от личностных качеств лидерской верхушки, или подавление инакомыслия является универсальной моделью и должно так или иначе присутствовать в любых организациях для поддержания их существования?

Очень хочу подискутировать на эту тему.

"ИГРА ЭРЕНФОЙХТА-ФРАИСА
Ахтунг! Когда вы блт закончите дрочить на вирус и эту блт "конституцию"? ЗАСРАЛИ ВСЁ!!!
Что за кайф повторять мантры тёмных совдеповских образованцев? В чём ваш кайф - объясните мне дураку!
Вот эта безумная страсть к копированию глупостей и есть, собссна, то что называется вирусной амплификацией. То есть вы сами себя же и заражаете гусиной хуйнёй. Нравится?!
Ну и болейте тогда йоптыть, хуле ноете.
С третьего класса начальной школы мы знаем про Игру Эренхойта - основы логики блт! О чём она говорит? Она говорит о том, что невозможно выразить свойства посредством определения.
Вот вам хитрожёппые ельциноиды засрали моск, а вы до сих ёблами щёлкаете: "президент", "демократия", "конституция", "конституционный" "суд" и ещё куча разной бессмысленной хуйни. Что это? Одного определения, папуасски спизженного с "европ", здесь будет мало. Для этого требуется логика более высокого порядка. А вот в ней все эти, казалось бы, магические слова имеют совершенно иной смысл чем у развитых стран с "протоколами".
Почему у нас мало больных? Да потому что никто их не тестировал, да и не собирается, хотя инфекция гуляла по стране чуть ли не с сентября. Почему срать на конституцию, чтобы туда не написали? Потому что давла - государство, живущее не по протоколам (стато), а по укладам (габтиус), в основе которых Равновесие Нэша (понятия), плюс этих укладов несколько в силу несвязности пространства.
Никогда здесь не было – ни демократии, ни выборов, ни судов, ни президента, ни конкурентной экономики потребления, - даже настоящих денег толком нет! И даже, когда у власти были сами эти номенклатурные ельциноиды – и, думаете, они этого не знают?
Йобнутый, не "Путин", отнюдь, а вся эта эта тёмная и невежественная "оппозиция". - понимаете?!
Или вас банально и тупо хотят развести.
Ок, про ИГРУ ЭРЕНФОЙХТА напишу отдельно, так и быть." (С) Сергей Алексеевич Жариков

https://www.facebook.com/profile.php?id=100005677421231

Как тренироваться?

Интересно что Леонид любит повторять "люди сами выбирают тела в которых им доводится воплотиться".
Как думаете, что это?

Призыв к персональной ответственности? Воодушевляющее похлопывание по плечу? Настройка "делай как я"?

Правила содействия в стартапах.

Если вы собираетесь начать Дело™, то вам помогут:

Семья>Друзья>Дураки

Сперва поддержка идёт из племени, затем это привлечение друзей к самому делу, а после распространение через несведущих людей.

Иначе говоря: есть пафос индуизма, все эти синие четырёхрукие люди, фап на "духовнасть" (сродни экстатическим шаманским сеансам, люди словесно накачивают себя, раздуваются) и прочее. Корень того, почему это работает (то есть люди занимающиеся той или иной сферой индадроча, к.н. художники, мантристы-тантристы, экскурсоводы - успешны и имеют бабки для существования) очень прост - это чужая культура. А холоп, как известно, готов желать всего что не его.

Это подтверждается множеством печально закончившихся судеб казалось бы нужных и достойных людей (А на деле им просто не нашлось места в обществе). Людям просто не нужны СВОИ хорошие. Им надо оттуда, блядь, из-за бугра.

Я мог бы сейчас разойтись касательно "неприемлимости" индодроча (провоцируя всяких лысых дедушек практикующих забрасывание ног себе за уши), но считаю это бестактным.

Почему вообще я заметил? Потому-что я еретик, и я физиологически лишён возможности следовать за каким-то иным еретиком кроме себя самого.

Поэтому мне кажутся логичными собственные паттерны поведения. Единственная причина которая так или иначе может повлиять на моё поведение - угроза моей безопасности (сообщающая о своём наличии через паранойю как внутренний механизм регуляции паттернов). Ментальной, физической. Побьют-осудят - Пашка делает шаг назад.

Лично я, к своему огромному сожалению, остался без друзей.
То есть описанное выше правило распространения Дел™ для меня не работает.
Я не готов пребывать в обществе, в котором мне приходится ежесекундно подвергать своё поведение цензуре. Это противоречит самой сути жизни.

Моё солнце дизайна - 35 ворота, ворота Чудес. У меня вторая линия в личности, демократ и фанатичный последователь.

Я могу лишь верить в Чудо.

Спец. репортаж прямиком из "синего кита"

https://habr.com/ru/post/516826/

Как всё таки славно, что подросло поколение молодёжи (тех самых что 2007 и раньше), которое начинает потихоньку работать с миром. Вроде автора этого поста.

"У японцев была собственная расово-наркотическая теория. Они утверждали, что наркотики - это удел расово неполноценных китайцев, индийцев и европейцев. Истинно же благородная раса, японская, ни в чём подобном не нуждается. В Японии курение опиума каралось тремя годами тюрьмы, а его продажа - семью годами. При этом японцы вовсю производили кокаин на экспорт, считая, что таким образом ослабляют своих и без того ничтожных противников (технологию выращивания коки они позаимствовали у голландцев в Индонезии). Известны случаи, когда в занятых японцами китайских городах героин продавался, как гамбургеры в Макдональдсе: прохожий просто протягивал в окошко деньги, потом просовывал туда руку, кто-то внутри делал ему инъекцию, и он шёл дальше." (с) богемик



это и многое другое в цикле статей о о культурной истории психоактивных веществ и геополитическоий истории наркотрафика - https://bohemicus.livejournal.com/93243.html (по ссылке оглавление, искомый материал примерно посередине страницы).

Так грустно на душе, хочется всё бросить и отменить.

"По поводу продолжающего роста цен на продукты

Сколько не читал комментариев на эту тему, комментаторы (за малым исключением) не хотят признавать что рост цен в наших условиях - это абсолютно логичное и закономерное следствие политики сверхэксплуатации человеческого труда в РФ. У нас почему-то (понятно, почему) принято говорить, что главным источником доходов власти является экспорт углеводородов, но это не так, на макроуровне главным «объектом налогообложения» является труд, а вовсе не нефть.

Просто все это работает чуть сложнее.

Вся эта история с «импортозамещением», в сущности, есть элемент политики, направленной на ограничение предложения на рынке, а раз предложение сокращается, вы получаете рост цен. Чем выше цены, тем большую долю расходов «съедает» продовольствие, и одновременно сокращается спрос на «все-что-не-еда», в первую очередь потребительский импорт. Чем меньше спроса на импорт, тем больше валютной выручки остается под рукой власти. (для импорта во внутреннем спросе упала до 15%)

Но увеличение потребления «дешевой еды» с сокращением потребления «дорогой еды» со стороны производителя выглядит как рост спроса на «дешевую еду». А где есть рост спроса на товар, в условиях падения предложения, там вы получите рост цен.

Это на самом деле, абсолютно не напрягает власти, которые добились своей цели в прямом смысле «заставив» людей работать «за дорогую еду», основной объем производства которой находится в руках агропромышленной олигархии. Это ведь все тот «красный пояс», который в 90е голосовал за губернаторов «коммунистов», а теперь составляет совершенно лояльную электоральную опору власти - у местных агроолиграхов все сказочно, экспорт продовольствия растет, значит, есть валюта.

В 2020 году вывезли продовольствия на 30,7 миллиарда долларов, это, конечно, «не нефть», но кое-что. Окажись эти продукты на внутреннем рынке, мы получили бы падение цен и - естественно - рост спроса на потребительский импорт, за счет увеличения у людей объема свободных средств. А так - работайте задешево, покупайте задорого.

Ничего не изменилось в этой политике за сто лет, это еще Кейнс объяснял («Впечатления о Советской России. Должно ли государство управлять экономикой»), как была на самом деле устроена экономическая политика большевиков
«Официальные методы эксплуатации крестьян заключаются не столько в налогообложении, …, сколько в политике цен. Монополия над импортом и экспортом, фактический контроль над промышленной продукцией позволяют властям поддерживать цены на уровне, крайне неблагоприятном для крестьянства.

У него закупают зерно по ценам, гораздо более низким по сравнению с мировыми, а продают крестьянам текстиль и другие промышленные товары по заметно более высоким ценам; разница между ними составляет фонд, из которого можно обеспечить сверхвысокие цены, равно как и покрыть общие издержки неэффективного производства и распределения.

Таким образом, реальные доходы русских крестьян составляют чуть более половины того, какими они должны быть»

Так что изменилось-то? Суть экономической политики на протяжении последних минимум лет 12 и заключается в том, чтобы заставить людей «платить больше» за товары «отечественного производителя», покупая их труд по ценам более низким «по сравнению с мировыми», а цель такой политики в данном случае - обеспечить сверхприбыли и сверхпотребление 10000 правящих семей.

С макроэкономической точки зрения мы те же самые «крестьяне в сталинском колхозе», только очень большом, получаем за труд «по минимуму», покупаем «по ценам-максимум», нам разрешена «самозанятость», всякие халтуры и подработки - ну как сталинскому колхознику был разрешен участок, яблоня, коза, но за все это надо было платить. Вот мы и платим."

TG: @moneyandpolarfox

Что случилось до перестройки? Почему в России отсутствует уважающая своё население администрация, а у русских людей - свой национальный лидер?

А откуда-же ему было взяться?

Какие события привели к нынешней политической ситуации?
Давайте разбираться.

https://galkovsky.livejournal.com/185260.html

https://youtu.be/Tdar160uCaQ

Постлибертарианская политическая философия. Техно-коммерционализм.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e7eaa72f3df085a7f6ce374/kratkoe-vvedenie-v-tehnokommercializm-5e810b1dfc87c305e2942aa6